為什么說公考面試一對一輔導老師水平一般要比地面班高的多？

地面班學習的話可能就幾個人，十幾個人幾十個人，每天上課的人都是這么些人，如果上課講錯了的話，大不了明天糾正一下，好像也沒有什么問題。

另外，很多輔導機構在全國各省市都有地面班，每個地方的老師的水平都是不一樣的，參差不齊，有的幾萬塊地面班講師甚至就是一些口齒還利索的畢業生來講的，自己并沒有公考經驗，也沒面試過，經過他們內部個把月培訓一下，就來教你們，對外宣傳就是“名師”。大家想想，公考班次這么多，考生這么多，哪來這多名師？？？？

所以，輔導機會只能速成“名師”。像下面這樣的。

看看下面這種幾千萬塊地面輔導班所謂的“名師”，自己都是沒上岸的考生?。?！結果成了教你們的老師?。?！

相比，坑貨滿滿的天價地面班，網絡視頻授課老師的要求就更高了，不管是老師的表達能力，語言的清晰準確性，還是知識水平，都是精益求精，每次講課前期經過嚴格的打磨，因為他要面對的是一對一的考生，在授課的過程中幾乎不允許出現一點錯誤，你今天講錯了，明天再補救，可能就補救不了了。而且網絡還有一個課程留存的特征，考生都在盯著你的每一句話，每說的一個詞，考生的眼睛雪亮的，直播授課都有互動功能，哪個地方講錯了，或者語言表達能力不行，考生分分鐘就會吐槽，而且講課結束之后，還會給你評分，如果水平太差的話，五顆星每次只能得三顆星，輔導機構肯定就把他換掉了，所以說視頻授課老師的水平是非常高的，而且各大機構肯定會挑選本機構最優秀的老師來當面試一對一的老師！可以問問你們當地的地面班講師敢不敢在線上開直播課，敢不敢只面對一個考生？會不會為了一個考生去備課？有沒有這個能力？估計沒有幾個敢！

有些考生說覺得要練習要模擬，我之前參加過幾次面試都沒上岸，上岸前選擇的面試一對一，一開始我就跟老師說了我的情況。老師第一次聽了我的答題后，認為我有一定的底子，每天跟老師預約第二天的課程，白天時間是自己看資料練習，晚上是一對一輔導。一對一輔導相當于是全部是我一個人在練習，兩個小時的輔導相當于在培訓機構的一整天了，這幫我節約了很多時間。價格來說，比線下的那些機構要便宜，最后經過半個月的努力，事業單位面試第一名。

有些考生說答得不好老師會指出來，這個是肯定的；也可以看參考答案，寫得明明白白，哪里答到哪里沒答到自己一看就知道，又不是人傻！

當然了，也并不是所有地面班不行，只是大家要擦亮眼睛，結合自己情況，多方考證，不要盲目跟風，如果你自學能力好，經濟條件差，空余時間少，比如在職，那么完全沒有報地面班，因為網絡面試一對一課程可以充分的利用時間，隨時隨地可以學，而且可以反反復復的聽課，這是地面班老師根本沒法比的優勢，老師不可能隨時隨地跟著你在你耳邊講課。網絡面試一對一學習效率比報班更好。

當然這里我不是鼓吹網絡課，只是一個客觀的事實！選擇適合自己的最好！